Статьи

Разъяснения по расценкам за услуги, или подробный прайс-лист

Доброго времени суток дорогие читатели, клиенты и все, мимо проходившие, и на наш сайт случайно заглянувшие.

Вот и приближается к концу июль 2023 года. Пора опубликовать статью о размерах вознаграждения за юридические услуги, которые наше Бюро оказывает. Поскольку Бюро юридических услуг Пахомовой Юлии Вячеславовны самостоятельно определяет, сколько будет стоить та или иная работа, у нас нет ни минимальных, ни максимальных пределов - все зависит от объема, сложности и продолжительности предполагаемого дела. А так же от того, как "договоримся" с доверителем.

До 2021 года мы вообще не повышали цен (с последнего повышения в 2012 году они оставались очень долго неизменными - почти 8 лет, но реалии диктуют новые правила). С 01 января 2022 года средняя стоимость наших услуг стала выше, чем в 2021 году - это вынужденная мера. Сказалось и повышение цен на все вокруг: на канцтовары, на заправку картриджа, на бензин (а, соответственно и услуги такси). Так что повышение цен было объективно вынужденной мерой как для нас, так и для конкурентов. Вопрос только - на сколько они повысились у нас, и на сколько у соседей?

Итак. За весь процесс в суде первой инстанции в пределах города Владимира для физических лиц стоимость услуг с января 2022 года составляет в среднем 15 000 рублей, в суде апелляционной инстанции 5 000 рублей (одно судебное заседание + возражение на жалобу), либо 6 000 рублей (жалоба + одно судебное заседание).

Если доверителем же принято решение оплачивать юридические услуги поэтапно (по факту совершения того или иного действия), то цены за каждое отдельное процессуальное действие будут следующие.

Для физ. лиц.:

консультация устная, в офисе, бесплатно в дни проведения консультаций

составление искового заявления, административного искового заявления, заявления об установлении юридического факта, а равно возражений на исковое заявление от 2 000 до 3 000 рублей

составление заявления (ходатайства) о применении обеспечительных мер, а равно частной жалобы на определение об удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер, возражений относительно доводов частной жалобы вышеуказанные определения от 1 000 до 2 000 рублей

участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции в пределах г/о Владимир от 3 000 до 5 000 рублей (транспортные расходы включены)

участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции за пределами г/о Владимир, но в пределах Владимирской области от 5 000 до 7 500 рублей (транспортные расходы включены)

участие на 1 заседании суда в гражданском процессе первой инстанции за пределами Владимирской области:

не менее 5 000 рублей (+ транспортные расходы и при необходимости расходы на проживание за счет доверителя)

составление ходатайств об истребовании доказательств, о назначении судебной экспертизы, о приобщении доказательств, об исключении документов из числа доказательств, о направлении судебного запроса, о предоставлении информации, а равно возражений на вышеуказанные ходатайства от 1 000 рублей

составление возражений относительно исполнения судебного приказа - (включая консультацию, ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу возражений, заявления о повороте решения суда, заявления о выдаче исполнительного листа ) от 1 000 рублей

составление апелляционной жалобы от 3 000 до 4 000 рублей

а равно возражений на доводы апелляционной жалобы 2 000 рублей

составление кассационной жалобы, а равно возражений относительно доводов кассационной жалобы - от 2 000 до 3 000 рублей

составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения - 3 000 рублей

составление гражданского иска о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением (в рамках уголовного дела или после вступления в законную силу приговора суда) - 2 000 рублей

ознакомление с материалами дела с использованием цифровой фото-фиксации - 2 000 рублей (один том)

составление досудебных претензий, жалоб в государственные органы, правоохранительные органы - 1 000 рублей

Для юридических лиц ставки, естественно, выше, но не на много - одно судебное заседание от 4 000 до 5 000 рублей, составление документов по ценам для физических лиц.

Если судебное заседание не состоялось ввиду недобросовестного поведения оппонента (неявка, ненадлежащее уведомление оппонента судом и т.п.), либо рассмотрение дела отложено по инициативе суда, то стоимость участия в 1 судебном состоянии в суде первой инстанции (с учетом транспортных расходов) снижается на 1 000 рублей.

Мы не гарантируем 100% - го положительного результата по делу и не работаем за оплату "по результату".

Мы не против "благодарности" за удачно проведенное дело, но мы не устанавливаю договором Вашей обязанности по оплате дополнительного процента в качестве "гонорара успеха".

В любом случае, точную стоимость следует выяснять при получении первичной консультации. Как правило, мы довольно - таки лояльны к потенциальным доверителям.

Пока оставляем расценки так, как они есть сейчас . Для справки они по региону считаются одними из самыми низких. Скидки возможны, но ...надо разговаривать и обсуждать объем работ)))!!!!

С уважением, коллектив Бюро юридических услуг Пахомовой Юлии Вячеславовны! Мы работаем для Вас!!!!

Банк обратился за судебным приказом, как это изменяет срок исполнения обязательства?

Давайте рассмотрим поподробнее тему кредитов, займов и способов применения последствий пропуска процессуального срока на подачу иска (срок исковой давности или) (далее по тексту - СИД). Надо сразу отметить, что в каждом отдельном случае срок исковой давности считается в соответствии с определенной и конкретной ситуацией. Итак.- Все мы помним, что "общий срок исковой давности составляет три года" (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Не будем забывать и то, что определяется СИД в соответствии со ст. 200 ГК РФ (течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. То есть, если мы взяли займ 04.05.2023 на 10 дней (до 14.05.2023 года), то СИД начнет отсчитываться с 15.05.2023 года и истечет 15.05.2026 года

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Источник: *п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г).

*п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Например, был взят кредит 01.02.2015 года на 5 лет (что равняется 60 месяцам), то есть до 01.03.2020 года. По сути, СИД должен начать свое течение 02.03.2020 года. Однако, к кредитному договору был неотъемлемой частью приложен график платежей, а мы оплатили с вами по кредиту, согласно графику, 01.05.2017 года и больше не платили. 01.03.2021 года Банк подает иск в суд. Вот тут как раз и подлежит применению вариант исчисления СИД "по каждому ежемесячному платежу в отдельности".

В указанном примере кредитор должен был узнать о нарушении своего права тогда, когда не поступил очередной ежемесячный платеж, то есть 01.06.2017 года. Однако, подал иск в суд только 01.03.2021 года. Соответственно, все суммы платежей, заявленные до 01.03.2018 года, являются суммами, заявленными за пределами СИД и удовлетворению не подлежат. При этом, суммы, заявленные в пределах СИД - это период с 01.03.2018 года по 01.03.2020 года - подлежат взысканию.

А теперь вспоминаем, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

То есть возможно посчитать СИД отдельно по каждому платежу, но так как Банк попросил все и сразу, направив "окончательное требование" еще во времена "царя гороха", срок исполнения обязательства Банком был изменен и СИД истек полностью. Суд с данной позицие как правило соглашается.

А теперь подходим к главному.

А если был судебный приказ, который был потом отменен??? Вот тут тоже есть нюансы, однако, очень интересный вывод сделал ВС РФ в своем Определении. В частности ВС указал, что

Обращаясь _______ _____к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с _______ задолженности по кредитной карте, Банк, ссылаясь на положения п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

Тем самым, обращение Банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по договору кредитной карты привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, поскольку он сделан без учета положений действующего законодательства, регламентирующего право кредитора на досрочный возврат всей суммы кредита, и обстоятельств гражданского дела.

Ну, а что? Вывод ВС РФ вполне логичен - если никого и ни к чему не обязывающее "окончательное требование" кредитора признается судом изменением срока исполнения обязательства, то почему бы и обращение кредитора в суд за выдачей судебного приказа (постановления суда, если что) не может являться изменением срока исполнения обязательства?

Короче, с применением СИД не все так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Возможность снизить алименты - реальность или миф?

Как юрист, достаточно давно практикующий в том числе и в семейных делах (а алименты я считаю относятся именно к вопросам семьи и брака) я могу с уверенностью сказать, что да - алименты возможно уменьшить. Сложно, но можно. В каком случае выплачиваемые алименты могут быть существенно уменьшены? В одном единственном - когда у человека, который их выплачивает, произошли серьезные изменения в материальном положении, естественно со знаком минус. Кстати, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивают не только мужчины, но иногда и женщины, и выплачиваются, как не удивительно, алименты далеко не всегда биологическими родителями ребёнка. Так например, если вы усыновили ребенка, а потом по каким-то причинам это установление отменили через суд, второй родитель, детский дом, где ребенок сейчас находиться, может требовать с вас алименты на его содержание до достижения ребенком 18 летнего возраста. У меня был такой пример в практике. Ко мне по вопросам алиментов год назад обратилась женщина, которая выплачивала алименты на содержание своего сына, которого они с бывшим супругом усыновили, а потом через 13 лет это усыновление отменили в суде. Вопрос там стоял о перерасчёте суммы задолженности по алиментам, которая образовалась за год. А случилось это из-за того, что её бывший супруг очень долго обжаловал присужденные судом алименты, соответственно их не взыскивали и не рассчитывали целый год. И лишь когда решение суда вступило в законную силу, представители детского дома направили исполнительный лист бывшему супругу в Иваново, а клиентке во Владимир и соответственно приставы рассчитали задолженность с того момента, как детский дом первый раз подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов. В данном конкретном случае алименты мы не снижали - просто пересчитали с приставами задолженность и снизили ее на 70 000 рублей. Вообще в теории снизить алименты невозможно, когда они взыскиваются в процентном соотношении к доходу. То есть если назначены алименты к примеру в размере 1/4 от дохода (на содержание одного ребёнка) то это процентное соотношений никоим образом нельзя изменить. Поэтому на практике плательщик алиментов, который хочет их снизить, просто устраивается на работу официально на полставки или на должность с минимальным окладом. С этим всё просто и понятно. А вот что делать с алиментами в твердой фиксированной сумме или алиментами выплачиваемыми согласно нотариальному соглашению о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребёнка. Изменить или расторгнуть нотариальное соглашение можно двумя способами - по согласию сторон через нотариуса или при не достижении согласия через суд. Изменить фиксированную твердую сумму можно исключительно только через суд. Причём изменить сумму выплачиваемых алиментов можно не только в минус, но и в плюс. Если получатель алиментов хочет их увеличить, он должен подать исковое заявление в районный суд об их увеличении и доказать, что обстоятельства его сейчас таковы, что он не может самостоятельно обеспечивать прежний уровень жизни ребенка, с учётом суммы выплачиваемых алиментов. Соответственно, взыскиваемые алименты надо повысить, чтобы у ребёнка был прежний уровень жизни. С другой стороны, если плательщик алиментов хочет их уменьшить, он в свою очередь должен доказать суду, что теперешнюю сумму алиментов он не в состоянии выплачивать. С учетом требований статьи 80 СК РФ обоснованно не признается в качестве уважительных причин неуплаты алиментов отсутствие у родителя работы, постоянного заработка, средств для уплаты алиментов, наличие других детей, находящихся на его содержании. Также судом не учитываются наличие кредитных обязательств. И главное не надо забывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест.

Статьи

Разъяснения по расценкам за услуги, или подробный прайс-лист

Банк обратился за судебным приказом, как это изменяет срок исполнения обязательства?

Возможность снизить алименты - реальность или миф?

Контакты

Для сообщений

Навигация